Соціокультурний контекст формування передумов філософії прагматизму в США
DOI:
https://doi.org/10.30839/2072-7941.2017.110905Ключові слова:
ідеологія, прагматизм, трансценденталізм, філософія СШААнотація
В статті вперше в українській філософії аналізується соціокультурний контекст формування передумов філософії прагматизму. Розглянуто формування світогляду та соціальну реальність, яка структурувалася на тлі релігійних уявлень. Доведено, що раннє американське суспільство розвивалося у рамках жорсткої релігійної ідеології. Мета статті – дослідити соціокультурний контекст становлення світогляду в США та виявити його вплив на формування філософії прагматизму. Базовим методом дослідження є метод соціокультурного аналізу, який використовується при розгляді історичних передумов складання світоглядної основи американського суспільства. Доведено, що протягом усієї ранньої історії, американська філософія прагнула інтегрувати духовні та інтелектуальні роздуми і теорії з практикою людського досвіду. Уточнено, що філософія трансценденталізму була першою спробою привернути увагу до пізнання реального людського досвіду. Однак лише поява дарвінізму була імпульсом для розуміння людини як природної істоти, яка встановлює свої значення, цілі, обґрунтовує свої закони і правила соціального життя. Нове розуміння процесів світового розвитку і місця людини в ньому мотивувало формування теоретичних основ прагматизму
Посилання
Atrashkevych, E.V. Vzaiemozviazok filosofsko-pravovoho prahmatyzmu i postmodernizmu v pohliadakh Siuzen Khaak [Interconnection of philosophical and legal pragmatism and postmodernism in the views of Susan Haak]. Chasopys Kyivskoho universytetu prava. 2014. № 1. 45 – 48.
Vdovyna, H. A. Problemy pryrodnykh prav liudyny v amerykanskii pravovii dumtsi XX st. [Problems of natural human rights in the American legal thought of the twentieth century]. Derzhava i pravo. Yuryd. i polit. Nauky. In-t derzhavy i prava im.V. M.Koretskoho NAN Ukrainy. Kyiv, 2000. Vyp. 6. 3–10.
Zharkykh, V. Iu. and Rozova T. V. Poperednyky prahmatyzmu [The predecessors of pragmatism]. Nova paradyhma. Vyp.100. 2011. 41–49.
Kravchenko, S.S. Prahmatyzm u filosofii prava Spoluchenykh Shtativ Ameryky. Monohrafiia [Pragmatism in the philosophy of law of the United States of America. Monograph]. Kyiv, 2014. 512 s.
Dworkin, R. Justice for Hedgehogs. Cambridge Ma.: Harvard UP, 2011. 528 p.
Dewey, J. Reconstruction in Philosophy (1920). Boston: Beacon Press, 1948. 168 s.
Durrant, Will. The Story of Philosophy: The Lives and Opinions of the Great Philosophers of the World. N-Y: Touchstone, 1961. 412 s.
Baumgarth, William P. & Regan Richard J. Thomas Aquinas on Law And Morality. Hackett Pub. Co, June 2003. 224 s.
Edwards, Jonathan. Sinners in the Hands of an Angry God. N-Y.: P& R Publishing, 1992. 332 s.
Dummet, M. Origins of Analitical Philosophy. Cambridge, Ma.: Harvard UP, 1993. 218 s.
Aldridge, A. O. Jonathan Edwards. N-Y.: Oxford UP, 1964. 243 s.
Haberman, Clyde. 35 Years of Rockefeller Drug Laws & Hope There Won’t Be 36. NYU Law Review, May 2008. 890–893.
Dickstein, Moris. Pragmatism Then and Now. In M. Dickstein’s (ed.) The Revival of Pragmatism. Durham: Duke UP, 1998. 438 s.
Duxbury, N. Patterns of American Jurisprudence. N-Y.: Routledge, 1995. 239 s.
Dworkin, Ronald M. Law’s Empire. Cambridge Ma: Harvard UP, 1986. 484 s.
Cardoso, B. N. The Nature of the Judicial Process. (1921). Yale UP, 1971. 184 s.
Eskridge, William N & Levenson, St.V. (eds) Constitutional Stupidities, Constitutiinal Tragedies. N-Y.: NYUP, 1998. 176 s.
Emerson, R. W. The American Scholar. The Anthology of American Literature. Ed. Paul Lauter et al. 2nd ed. Vol. I. Lexington: Heath, 1994. 1529–1541.
##submission.downloads##
Опубліковано
Номер
Розділ
Ліцензія
Авторське право (c) 2017 С. С. Кравченко
Ця робота ліцензується відповідно до Creative Commons Attribution 4.0 International License.
Подаючи текст статті до редакції, автор погоджується з тим, що авторські права на статтю переходять до видавця, при умові, якщо стаття приймається до публікації. Авторські права включають ексклюзивні права на копіювання, розповсюдження і переклад статті.
Автор зобов’язаний:
- нести відповідальність за достовірність представленої інформації та оригінальність поданих матеріалів своєї роботи до друку;
- зберігати за собою всі авторські права і одночасно надавати збірнику наукових праць право першої публікації, що дозволяє розповсюджувати даний матеріал з підтвердженням авторства і первинності публікації у даному збірнику;
- відмова в публікації не обов’язково супроводжується роз’ясненням причини і не може вважатися негативним висновком відносно наукової і практичної цінності роботи.
Автори зберігають за собою авторські права на роботу і представляють збірнику наукових праць «Гуманітарний вісник Запорізької державної інженерної академії» право першої публікації роботи, що дозволяє іншим розповсюджувати дану роботу з обов’язковим збереженням посилань на авторів оригінальної праці і оригінальну публікацію у даному збірнику.
Автори зберігають за собою право заключати окремі контрактні домовленості, що стосуються не-ексклюзивного розповсюдження версії роботи в опублікованому вигляді (наприклад, розміщення її в книгосховищі академії, публікацію в монографії), з посиланням на оригінальну публікацію в збірнику наукових праць.
Автори мають право розміщати їх роботу в мережі Інтернет (наприклад, в книгосховищі академії чи на персональному сайті) до і під часу розгляду її в даному збірнику наукових праць, так як це може привести до продуктивного обговорення її даним збірником і великої кількості посилань на дану роботу (visnyk.zgia.zp.ua)
