Дихотомія «дух/розум – тіло» та їх вплив на формування «homo creativus» у контексті філософії економіки: методологічні засади
DOI:
https://doi.org/10.30839/2072-7941.2018.155552Ключові слова:
дихотомія, дух, розум, сучасні технології, тіло, філософія економіки, Homo creativusАнотація
У статті представлено концептуалізацію дихотомії категорій «дух/розум-тіло», в основі якої необхідність формування креативного класу, який несе в собі зміни для держави і сприяє розвитку і самоствердженню особистості. Дихотомія категорій «дух/розум-тіло» пов’язана з формуванням креативної особистості в умовах нових технологій, які сприяють формуванню креативного світогляду, в основі якого інформаційна творчість та інновації. Постановка завдання. Зроблено акцент на те, що філософія економіки направлена на формування креативного класу, який повинен розвивати іманентні сили, які розширяють горизонти дихотомії «дух/розум-тіло», раніше обмежені як людиною, так і суспільством. Аналіз останніх досліджень і публікацій. Філософія економіки використовує різноманітні економічні моделі науково-технічного прогресу Є. Бріньолфссона, Е. Макафі, Ю. Трінкса, М. Фюрст, Р. Флориди та інших, в основі яких вирішення проблем людини. Виділення недосліджених частин загальної проблеми – концептуалізація дихотомії «дух/розум-тіло» та вплив її складових на формування «homo creativus» у філософії економіки та їх значення для сучасності. В основі дослідження - концептуалізація базових понять дух, тіло, розум, креативність та їх вплив на формування креативного класу. Методологія – застосування методів економічної антропології та синергетики для вирішення складних проблем дихотомії «дух/розум-тіло» та їх вплив на формування «homo creativus» у філософії економіки. Виклад основного матеріалу. Розглянуто предмет вивчення філософії економіки, в основі якої глибинна внутрішня сутність дихотомії «дух/розум-тіло» і представлено її основні характеристики. Розкрито сутність економічної антропології та синергетики, які допомагають проникнути в глибину феномена дихотомії «дух/розум-тіло». Досліджено умови формування Homo creativus як визначального чинника нового типу особистості з відповідною поведінкою, здібностями, ціннісними орієнтаціями. Висновки. Виявлено умови, які відкривають нові можливості для творчості, креативності, інтелекту, що сприяють формуванню сталого буття завдяки сучасним технологіям, представленим «другою епохою машин»Посилання
Brinolfsson, E., Makafi, E. (2016). Druha epokha mashyn: robota, prohres ta protsvitannia v chasy nadzvychainykh sytuatsiy. Kyiv, 236.
Vlasova, T. I. (2013). Dihotomiya «razum/telo» i obrazovanie kak problema feministskoy filosofii. Henderni doslidzhennia: prykladni aspekty. Ternopil: Navchalna knyha – Bohdan, 360.
Gal'chinskiy, A. (2015). Marks i sovremennyy mir. Gumanisticheskaya dominanta. Kyiv: Lybid', 328.
Medouz, D., Medouz, D., Randers, Y. (2018). Mezhi zrostannia. 30 rokiv potomu. Kyiv: Pabulum, 464.
Davlatov, S. (2014). Psihologiya bogatstva. Ya i den'gi. Kn. 1. Put' k finansovoy stabil'nosti (Iz serii «Filosofiya murav'ya»). Moscow: Mann, Ivanov i Ferber, 185.
Teslenko, T. V. (2018). Development of categories «spirit», «body», «corporeality» in postmodern philosophy. Hileia, 139, 80–84.
Teslenko, T. V. (2019). Rozvytok katehoriy «dukh», «tilo», «liudyna» v umovakh informatyzatsiyi suspilstva. «Kontseptualni ta praktychni zasady stanovlennia i rozvytku smart-osvity yak chynnyka formuvannia smart-kultury v umovakh evoliutsiyi vid informatsiynoho suspilstva do «smart-suspilstva». Materialy Mizhnarodnoi naukovo-praktychnoi konferentsiyi. Zaporizhzhia: Vyd-vo ZDIA.
Floryda, R. (2018). «Homo creativus». Yak novyi klas zavoiovuie svit». Kyiv: Nash format, 432.
Fiurst, M., Yurhen, T. (2018). Filsoofiia. Kyiv: DUKh I LITERA, Instytut relihiinykh nauk sv. Fomy Akvinskoho, 544.
Chang, H.-J. (2018). 23 things they don't tell you about capitalism. Kyiv: Nash format, 296.
##submission.downloads##
Опубліковано
Номер
Розділ
Ліцензія
Авторське право (c) 2019 Т. В. Тесленко
Ця робота ліцензується відповідно до Creative Commons Attribution 4.0 International License.
Подаючи текст статті до редакції, автор погоджується з тим, що авторські права на статтю переходять до видавця, при умові, якщо стаття приймається до публікації. Авторські права включають ексклюзивні права на копіювання, розповсюдження і переклад статті.
Автор зобов’язаний:
- нести відповідальність за достовірність представленої інформації та оригінальність поданих матеріалів своєї роботи до друку;
- зберігати за собою всі авторські права і одночасно надавати збірнику наукових праць право першої публікації, що дозволяє розповсюджувати даний матеріал з підтвердженням авторства і первинності публікації у даному збірнику;
- відмова в публікації не обов’язково супроводжується роз’ясненням причини і не може вважатися негативним висновком відносно наукової і практичної цінності роботи.
Автори зберігають за собою авторські права на роботу і представляють збірнику наукових праць «Гуманітарний вісник Запорізької державної інженерної академії» право першої публікації роботи, що дозволяє іншим розповсюджувати дану роботу з обов’язковим збереженням посилань на авторів оригінальної праці і оригінальну публікацію у даному збірнику.
Автори зберігають за собою право заключати окремі контрактні домовленості, що стосуються не-ексклюзивного розповсюдження версії роботи в опублікованому вигляді (наприклад, розміщення її в книгосховищі академії, публікацію в монографії), з посиланням на оригінальну публікацію в збірнику наукових праць.
Автори мають право розміщати їх роботу в мережі Інтернет (наприклад, в книгосховищі академії чи на персональному сайті) до і під часу розгляду її в даному збірнику наукових праць, так як це може привести до продуктивного обговорення її даним збірником і великої кількості посилань на дану роботу (visnyk.zgia.zp.ua)
