Співвідношення морального і вольового у контексті дослідження соціальної активності
DOI:
https://doi.org/10.30839/2072-7941.2013.24137Ключові слова:
мораль, моральність, воля, воління, соціальна активність, моральні якості, вольові якостіАнотація
У статті проаналізовано співвідношення моральної і вольової складової соціальної активності індивіда і суспільства в цілому. Вивчення морального і вольового компонентів соціальної активності відбувається на основі синтезу теоретико-методологічних підходів у межах філософської і психологічної наукової парадигми. Особлива увага присвячена дослідженню моралі і волі у контексті співвідношення їх структури, функцій та якостей.
Посилання
Апресян Г. Г. Мораль // Этика: Энциклопедический словарь / Под ред. Р. Г. Апресяна и А. А. Гусейнова. – М.: Гардарики, 2001. – С. 275 – 282.
Аристотель Никомахова этика // Аристотель Сочинения в 4-х т. – Т. 4. [Пер. с древнегреч.; Общ. ред. А. И. Доватура] / Аристотель. – М.: Мысль, 1983. – С. 53 – 295.
Брихцин М. Воля и волевые качества личности // Психология личности в социалистическом обществе: Активность и развитие личности. – М.: Наука, 1989. – С. 134 – 144.
Виндельбанд В. Свобода воли // Виндельбанд В. Избранное: Дух и история. Пер. с нем. / Вильгельм Виндельбанд. – М.: Юрист, 1995. – С. 508 – 657. – (Лики культуры).
Гегель Г. В. Ф. Энциклопедия философских наук. – Т. 3. Философия духа: [Ответственный редактор Е. П. Ситковский] / Георг Вильгельм Фридрих Гегель. – М.: Издательство социально-экономической литературы ″Мысль″, 1977. – 471 с. – (Философское наследие. Т. 75).
Гоноболин Ф. Н. Психология [Text] / Гоноболин Ф. Н. – М. : Просвещение, 1973. – 240 с.
Иванников В. А. Психологические механизмы волевой регуляции / В. А. Иванников. – М.:Изд-во МГУ, 1991. – 142 с.
Иващенко А. В. О зависимости нравственного воспитания старшеклассников от уровня развития воли // Материалы III научной конференции по проблемам психологии воли. – Рязань: РГУ, 1970. – С. 56 – 78.
Ильин Е. П. Психология воли. 2-е изд. / Е. П. Ильин. – СПб.: Питер, 2009. – 368 с.: ил. – (Серия ″Мастера психологии″).
История философии: Энциклопедия. – Мн.: Интерпрессервис; Книжный Дом, 2002. – С. 194 – 195.
Кант И. Критика практического разума [Перевод Н. М. Соколова] / Иммануил Кант // Кант И. Собрание сочинений в 8-ми т. – Т. 4. – М. : Чоро, 1994. – С. 374 – 479.
Рубинштейн С. Л. Основы общей психологии / С. Л. Рубинштейн. – СПб: Питер, 2002. – 720 с. – (Серия "Мастера психологии").
Селиванов В. И. Волевая регуляция активности личности // Психологический журнал. – 1982. – Т. 3. – № 4. – С. 14 – 25.
Селиванов В. И. Избранные психологические произведения. Воля, ее развитие и воспитание / В. И. Селиванов. – Рязань: РГПИ, 1992.– 574 с.
Шопенгауэр А. О четверояком корне... Мир как воля и представление. – Т. 1. Критика кантовской философии: Пер. с нем. / Ин-т философии. / А. Шопенгауер. – М.: Наука, 1993. – 672 с. – (Памятники философской мысли).
Apresyan G. G. Moral // Etika: Entsiklopedicheskiy slovar [Apresyan G. G. Moral' // Ethics: Encyclopaedic dictionary]. – M.: Gurdariki, 2001. – P. 275 – 282.
Aristotel' Nikomakhova etika // Aristotel' Sochineniya in 4 t. is T. 4. [Aristotle Nikomakhova ethics // Aristotle Sochineniya in 4 t. is T. 4.]. – M.: Mysl', 1983. – P. 53 – 295.
Brikhcin M. Volya i volevye kachestva lichnosty // Psilologia lichnosty v sotsialisticheskom obstchestve: Aktivnost I ruzvitie lichnosty [Will and volitional qualities of personality // Psychology of personality in socialistic society: Activity and development of personality]. – M.: Nauka, 1989. – P. 134 – 144.
Vindel'band V. Svoboda volyi // Vindel'band V. Izbrannoe: Dooh i istoriya [Free agency// Vindelband W. Select: Spirit and history]. – M.: Yurist, 1995. – P. 508 – 657.
Gegel' V. F. Enciklopediya philosophskeh naek. – T. 3. – Philosophya dooha [Encyclopaedia of philosophical sciences it is T. 3. Philosophy of spirit]. – M.: Mysl', 1977. – 471 s.
Gonobolin F. N. Psikhologiya [Text] [Psychology [Text]. – M.: Prosveshchenie, 1973. – 240 s.
Ivannikov V. A. Psikhologicheskie mechanismy volevoy regulaytsii [Psychological mechanisms of the volitional adjusting]. – M.: Izd-vo MGU, 1991. – 142 s.
Ivaschenko A. V. O zavisimosty nravstvennogo vospitaniya starsheklasnikov ot urovnya razvitiay volyi // Materialy III nauchnoy conferencyi po problemam psychologyi [About dependence of moral education of senior pupils on the level of development of will // Materials of the III scientific conference on the problems of psychology of will]. – Ryazan': RGU, 1970. – P. 56 – 78.
Il'in E. P. Psikhologiya volyi. 2-e izd. [Psychology of will. 2th publ.]. – SPb.: Piter, 2009. – 368 s.
Istoriya philosophyi: Encyclopaedia [History of philosophy: Encyclopaedia]. – Mn.: Interpresservis; Knizhniy Dom, 2002. – P. 194 – 195.
Kant I. Kritika practicheskogo razuma // Kant I. Sobranie sochineniy v 8-mi of t. is T. 4. [Criticism of practical reason // Kant I. The collected works in eight of t. are T. 4.]. – M.: Choro, 1994. – P. 374 – 479.
Rubinstein S. L. Osnovy obstchey psychologyi [Bases of general psychology]. – SPb.: Piter, 2002. – 720 s.
Selivanov V. I. Volevaya regulyatsiay activnosty lichnosty [Volitional adjusting of activity of personality] // Psychologicheskiy zhurnal. – 1982. – Т. 3. – № 4. – P. 14 – 25.
Selivanov V. I. Izbrannye psychologicheskie proizvedeniya. Volya, ee ruzvitie i vospitanie [Select psychological works. Will, its development and education]. – Ryazan': RPGI, 1992. – 574 s.
Shopengauer A. O chetveroyakom korne... Mir kar volya I predstavlenie. – T. 1. Criticism kantovskoy philosophyi [World as will and presentation. – T. 1. Criticism philosophy of Kant’s]. – M.: Nauka, 1993. – 672 s.
##submission.downloads##
Опубліковано
Номер
Розділ
Ліцензія
Авторське право (c) 2015 Н. М. Ковтун
Ця робота ліцензується відповідно до Creative Commons Attribution 4.0 International License.
Подаючи текст статті до редакції, автор погоджується з тим, що авторські права на статтю переходять до видавця, при умові, якщо стаття приймається до публікації. Авторські права включають ексклюзивні права на копіювання, розповсюдження і переклад статті.
Автор зобов’язаний:
- нести відповідальність за достовірність представленої інформації та оригінальність поданих матеріалів своєї роботи до друку;
- зберігати за собою всі авторські права і одночасно надавати збірнику наукових праць право першої публікації, що дозволяє розповсюджувати даний матеріал з підтвердженням авторства і первинності публікації у даному збірнику;
- відмова в публікації не обов’язково супроводжується роз’ясненням причини і не може вважатися негативним висновком відносно наукової і практичної цінності роботи.
Автори зберігають за собою авторські права на роботу і представляють збірнику наукових праць «Гуманітарний вісник Запорізької державної інженерної академії» право першої публікації роботи, що дозволяє іншим розповсюджувати дану роботу з обов’язковим збереженням посилань на авторів оригінальної праці і оригінальну публікацію у даному збірнику.
Автори зберігають за собою право заключати окремі контрактні домовленості, що стосуються не-ексклюзивного розповсюдження версії роботи в опублікованому вигляді (наприклад, розміщення її в книгосховищі академії, публікацію в монографії), з посиланням на оригінальну публікацію в збірнику наукових праць.
Автори мають право розміщати їх роботу в мережі Інтернет (наприклад, в книгосховищі академії чи на персональному сайті) до і під часу розгляду її в даному збірнику наукових праць, так як це може привести до продуктивного обговорення її даним збірником і великої кількості посилань на дану роботу (visnyk.zgia.zp.ua)
