Соціально-філософська концептуалізація мегасоціуму як глобального організму в контексті синергетичної методології

Автор(и)

  • Вікторія Володимирівна Мельник Національний педагогічний університет імені М.П.Драгоманова, Київ, Україна

DOI:

https://doi.org/10.30839/2072-7941.2014.24924

Ключові слова:

мегасоціум, концептуалізація, синергетична методологія, культура, глобальний організм, «культурне коло», діалог культур, модерна культура

Анотація

В статті дається аналіз мегасоціуму як глобального організму; теоретико-понятійний апарат мегасоціуму як єдиного соціального, культурного та глобального організму; виясняється понятійно-категоріальний апарат мегасоціму в контексті синергетичної методології, як атрактор, репелер, „культурне коло”, розвиток культури в контексті мегасоціуму; діалогу культур в умовах глобального розвитку суспільства. Доводиться, що культурна взаємодія уявляється найважливішим структуроутворюючим фактором, який цементує людську спільноту і виявляє форми виявлення її діяльності..

Біографія автора

Вікторія Володимирівна Мельник, Національний педагогічний університет імені М.П.Драгоманова, Київ

Кандидат філософських наук, доцент кафедри управління, інформаційно-аналітичної діяльності та євроінтеграції Інституту управління та економічної освіти

Посилання

Андрущенко Віктор. Філософія освіти ХХІ століття: пошук пріоритетів // Філософія освіти. – 2005. - №1. – С. 5-17.

Востряков Л. Моделі культурной политики // Общество и экономика. – 2004. - №1. – С. 139-178.

Инглехарт Р. Культурный сдвиг в зрелом индустриальном обществе // Новая индустриальная волна на западе: Антология. – М., 1999.

Инглехарт Р. Культура и демократия. Культура имеет значение. Каким образом ценности способствуют общественному прогрессу / Под ред. Л.Харрисона, С.Хантингтона. – М., 2002. – С. 106-129.

Макаренко В. Экономическая аксиология: опыт исследования экономических культур // Общество и экономика. – 2002. - №6. – С. 140-187.

Ростовцева Л.И. Потребительская культура: между гедонизмом и аскетизмом // Вестник Московского университета. -2002. - №4. – С. 87-101. – (Серия 18. Социология и политология).

Andruschenko Victor. Philosophy of education in the 21st century: search priorities//philosophy of education. 2005. - №1. P. 5-17.

Vostrâkov l. Model kul′turnoj policies//Obŝestvo s President. – 2004. - №1. – S. 139-178.

Inglehart, Kul′turnyj zrelom obŝestve in industrial′nom sdvig//Novaya volna industrial′naâ on zapade: bots are. – М., 1999.

Inglehart, Culture and demokratiâ. Culture have value data. Somehow the image of cennosti sposobstvuût obŝestvennomu progressu/edited. L. Harrisona, S. Hantingtona. – M., 2002. P. 106-129.

Makarenko V. Èkonomičeskaâ aksiologiâ: experiment issledovaniâ èkonomičeskih crops//Obŝestvo s President. – 2002. - №6. P. 140-187.

Rostovceva l.I. Potrebitel′skaâ culture: between gedonizmom and asketizmom//Vestnik Moscow University. -2002. - №4. P. 87-101. – (Series 18. Sociologiâ and politologiâ).

Matvêêva l. Studies: lectures: tutorial. – K.: Lybid, 2005. – 512 pp.

##submission.downloads##

Опубліковано

2014-06-05

Номер

Розділ

Філософія