Концепт «риторики економіки» в аргументах логічного аналізу
DOI:
https://doi.org/10.30839/2072-7941.2016.71179Ключові слова:
риторика, логіка, аргумент, економіка, переконання, наука, метафораАнотація
В статті досліджується постмодерністський дискурс «риторики економіки», що відкриває нові перспективи логічного аналізу. Показано особливості логіки викладу позиції Д.Макклоски, аргументи якої обґрунтовують економічну науку в якості риторики. Виступаючи співмірністю засобів і мети в мові економічної теорії, риторика презентує себе в якості «економіка мови», наукою про розподіл блага для людей. Для обґрунтування своїх положень економічна наука використовує в якості аргументів факти, метафори, положення логіки, історії, що дозволяє глибше зрозуміти наукові тексти. В статті доводиться, що предметом риторики економіки є діалог, який ведуть між собою економісти з метою переконати один одного в тій чи іншій істині. Дана обставина відкриває нові перспективи для розвитку логіки і філософіїПосилання
Ananyin O. I. The Structure of Economic and Theoretical Knowledge: Methodological Analysis / Ananyin O. I. – Moscow: Institute of Economics, 2005. – 244 p.
Zagorodnuk V. P. The vision of Knowledge and Human in the Philosophy of the Modern and the Postmodern / V. Zagorodnuk // Philosophical Thought. – 2006. – № 4. – P. 3 –21.
Konversky A. E. Traditional and ModernLogic: Textbook / A.E. Konversky. – Moscow.: The Idea-Press, 2010. – 380 p.
McCloskey D. The Rhetoric of Economics / D. McCloskey. – Moscow, St. Petersburg: Publishing House of the Gaidar Institute; Publisher "International Relations", Smolny College, 2015. – 328 p.
Raskov D. Crossing Borders / Raskov D. // McCloskey D. The Rhetoric of Economics. –M .; St. Petersburg: Publishing House of the Gaidar Institute; Publisher "International Relations", Smolny College, 2015. – P. XIII-XXV.
Booth Wayne C. Modern Dogma and the Rhetoric of Assent / W.C. Booth. – Chicago: University of Chicago Press, 1974. – 254 р.
Iser W. «The Interaction between Text and Reader». In Susan R. Suleiman and IngeCrosman eds., The Reader in the Text. – Princeton, N.J.: Princeton University Press, 1980. – P. 106-119.
Klamer A. «As if Economists and Their Subject Were Rational…» In John Nelson et al., eds Rhetoric of the Human Sciences. – Madison: University of Wisconsin Press, 1987. – P. 163-183.
##submission.downloads##
Опубліковано
Номер
Розділ
Ліцензія
Авторське право (c) 2016 Л. Г. Комаха
Ця робота ліцензується відповідно до Creative Commons Attribution 4.0 International License.
Подаючи текст статті до редакції, автор погоджується з тим, що авторські права на статтю переходять до видавця, при умові, якщо стаття приймається до публікації. Авторські права включають ексклюзивні права на копіювання, розповсюдження і переклад статті.
Автор зобов’язаний:
- нести відповідальність за достовірність представленої інформації та оригінальність поданих матеріалів своєї роботи до друку;
- зберігати за собою всі авторські права і одночасно надавати збірнику наукових праць право першої публікації, що дозволяє розповсюджувати даний матеріал з підтвердженням авторства і первинності публікації у даному збірнику;
- відмова в публікації не обов’язково супроводжується роз’ясненням причини і не може вважатися негативним висновком відносно наукової і практичної цінності роботи.
Автори зберігають за собою авторські права на роботу і представляють збірнику наукових праць «Гуманітарний вісник Запорізької державної інженерної академії» право першої публікації роботи, що дозволяє іншим розповсюджувати дану роботу з обов’язковим збереженням посилань на авторів оригінальної праці і оригінальну публікацію у даному збірнику.
Автори зберігають за собою право заключати окремі контрактні домовленості, що стосуються не-ексклюзивного розповсюдження версії роботи в опублікованому вигляді (наприклад, розміщення її в книгосховищі академії, публікацію в монографії), з посиланням на оригінальну публікацію в збірнику наукових праць.
Автори мають право розміщати їх роботу в мережі Інтернет (наприклад, в книгосховищі академії чи на персональному сайті) до і під часу розгляду її в даному збірнику наукових праць, так як це може привести до продуктивного обговорення її даним збірником і великої кількості посилань на дану роботу (visnyk.zgia.zp.ua)
