Нова теорія управління як чинник становлення екологічно збалансованої і соціально-орієнтованої економіки в умовах INDUSTRY 4.0
DOI:
https://doi.org/10.30839/2072-7941.2019.165163Ключові слова:
нова теорія управління, екологічно збалансована і соціально-орієнтована економіка, межі зростання, «добробут для всіх»Анотація
Актуальність даної теми зумовлена процесами INDUSTRY 4.0, що відбувається в умовах нової промислової революції, що вимагає формування нової теорії управління як чинника створення екологічно збалансованої і соціально-орієнтованої економіки, яка націлена на збільшення добробуту населення та покращення екологічного показника. Мета дослідження –- концептуалізація нової теорії управління як чинника створення екологічно збалансованої і соціально-орієнтованої економіки та визначення методології її аналізу. Завдання дослідження: використовуючи методологію системного аналізу, сформувати нову теорію управління як чинника становлення екологічно збалансованої і соціально-орієнтованої економіки в умовах Industry 4.0. Аналіз останніх досліджень і публікацій, в яких започатковано розв’язання даної проблеми. В роботах Макстон Грема і Рандерс Йоргена. «У пошуках добробуту. Керування економічним розвитком для зменшення безробіття та змін клімату» (Київ: ПАбулум, 2017) та Медоуз Донелли, Медоуз Деніса, Ранджерс Йоргена. «Межі зростання. 30 років потому» (Київ: Пабулум, 2018) розглядаються проблеми, що стоять сьогодні перед розвиненим світом, що включає стале безробіття, зростаючу майнову нерівність та стрімкі зміни клімату. До сьогодні більшість рішень цих проблем були політично неприйнятними для світу, орієнтованого на короткострокові вигоди та бажання постійного економічного зростання. Наукова новизна дослідження – виявлення проблем взаємодії людини, суспільства, природи в умовах INDUSTRY та умови їх подолання, що сприяють формуванню нової теорії управління як чинника створення екологічно збалансованої і соціально-орієнтованої економіки. Результати дослідження: виявлено умови становлення сталого суспільства, в основі якого створення екологічно збалансованої і соціально-орієнтованої економіки; представлено визначення сталого розвитку суспільства та розкрито місію нової теорії управління, завдяки якій має відбутися зміна домінантної соціальної філософії, в основі якої парадигма того, як люди дивляться на світ. Висновок – в основі нової теорії управління - вдосконалення світу, що кидає виклик багатьом економічним та управлінським поняттям INDUSTRY 4.0, в основі яких подолання «меж зростання»Посилання
Al-Khalili, D. (2018). Shcho dali? Vse, shcho nauka znaye pro nashe maybutnye. Kyiv: Ki Fond Media, 248.
Brinolfsson, E., Makafi, E. (2016). Druha epokha mashyn: robota, prohres ta protsvitannia v chasy nadzvychainykh sytuatsiy. Kyiv, 236.
Voronkova, V., Kyvljuk, O., Andrjukajtene, R. (2018). Anthropological measurements of smart society: theoretical and conceptual experience. Humanities Bulletin of Zaporizhzhe State Engineering Academy, 73, 25–40. doi: https://doi.org/10.30839/2072-7941.2018.143880
Punchenko, O. P., Voronkova, V. H., Andriukaitiene, R. (2018). Sociodynamics of the globalizing world in its civilization dimension. Humanities Bulletin of Zaporizhzhe State Engineering Academy, 74, 48–60. doi: https://doi.org/10.30839/2072-7941.2018.149652
Voronkova, V., Maksimenyuk, M., Nikitenko, V. (2016). Humanistic Management in the Context of Philosophic Anthropology: Human Dimension. Intellectual Archive, 5 (1), 37–48.
Gal'chinskiy, A. (2015). Marks i sovremennyy mir. Gumanisticheskaya dominanta. Kyiv: Lybid', 328.
Fezerstoun, M., Lesh, S., Robertson, R. (Eds.) (2013). Hlobalni modernosti. Kyiv: Nika-Tsentr, 400.
Dvek, K. (2017). Nalashtovuysya na zminy. Nova psykholohiya uspikhu. Kyiv: Nash format, 288.
Dzheyms, P. V., Daniel, T. D., Daniel, R. (2017). Mashyna, shcho zminyla svit. Istoriya lin-vyrobnytstvia – temnoyi zbroyi «Tayoty» v avtomobilnykh viynakh. Kyiv: Pabulum, Lean Snstitute Ukraine, 388.
Maksymenyuk, M. Yu., Nikitenko, V. O. (2016). The formation of the paradigm of information-communicative society as a kind of complex social systems and interactions. Humanities Bulletin of Zaporizhzhe State Engineering Academy, 66, 266–278. doi: https://doi.org/10.30839/2072-7941.2016.78609
Macston, G., Randers, Y. (2017). U poshukakh dobrobutu. Keruvannya ekonomichnym rozvytkom dlya zmenshennya bezrobittya ta zmin klimatu. Kyiv: Pabulum, 320.
Medouz, D., Medouz, D., Randers, Y. (2018). Mezhi zrostannia. 30 rokiv potomu. Kyiv: Pabulum, 464.
Nikitenko, V. O. (2013). Geocultural values in the context of modern world development: sociophilosophical aspect. Humanities Bulletin of Zaporizhzhe State Engineering Academy, 54, 266–280.
Perelomova, O. S. (2008). Intertekstualnist yak systemotvirna tekstovo-dyskursyvna katehoriya. Humanities Bulletin of Zaporizhzhe State Engineering Academy, 34, 87–95.
Pozhuiev, V. I. (2010). Osmyslennia mistsia i roli informatsiyi u suchasnomu suspilstvi. Humanities Bulletin of Zaporizhzhe State Engineering Academy, 42, 4–13.
Khlyebnikova, A. A. (2015). Stanovlennya i rozvytok informatsiynoho suspilʹstva v umovakh hlobalizatsiyi: teoretyko–metodolohichniy kontekst. Hileya: naukoviy visnyk, 92, 170–174.
Cherep, A. V. (2007). Upravlinnya vytratamy subyektiv hospodaryuvannya. Ch. 1. Zaporizhzhya.
Cherep, A. V., Lazneva, I. O. (2005). Metody upravlinnya vytratamy vyrobnytstva produktsiyi ta yikh porivnyalniy analiz. Formuvannya rynkovykh vidnosyn v Ukrayini, 11, 67–72.
О’Raili, T. (2018). Khto znaie, yakym bude maibutnie. Kyiv: Nash format, 448.
##submission.downloads##
Опубліковано
Номер
Розділ
Ліцензія
Авторське право (c) 2019 Alla Cherep, Regina Andriukaitiene, Olga Venger
Ця робота ліцензується відповідно до Creative Commons Attribution 4.0 International License.
Подаючи текст статті до редакції, автор погоджується з тим, що авторські права на статтю переходять до видавця, при умові, якщо стаття приймається до публікації. Авторські права включають ексклюзивні права на копіювання, розповсюдження і переклад статті.
Автор зобов’язаний:
- нести відповідальність за достовірність представленої інформації та оригінальність поданих матеріалів своєї роботи до друку;
- зберігати за собою всі авторські права і одночасно надавати збірнику наукових праць право першої публікації, що дозволяє розповсюджувати даний матеріал з підтвердженням авторства і первинності публікації у даному збірнику;
- відмова в публікації не обов’язково супроводжується роз’ясненням причини і не може вважатися негативним висновком відносно наукової і практичної цінності роботи.
Автори зберігають за собою авторські права на роботу і представляють збірнику наукових праць «Гуманітарний вісник Запорізької державної інженерної академії» право першої публікації роботи, що дозволяє іншим розповсюджувати дану роботу з обов’язковим збереженням посилань на авторів оригінальної праці і оригінальну публікацію у даному збірнику.
Автори зберігають за собою право заключати окремі контрактні домовленості, що стосуються не-ексклюзивного розповсюдження версії роботи в опублікованому вигляді (наприклад, розміщення її в книгосховищі академії, публікацію в монографії), з посиланням на оригінальну публікацію в збірнику наукових праць.
Автори мають право розміщати їх роботу в мережі Інтернет (наприклад, в книгосховищі академії чи на персональному сайті) до і під часу розгляду її в даному збірнику наукових праць, так як це може привести до продуктивного обговорення її даним збірником і великої кількості посилань на дану роботу (visnyk.zgia.zp.ua)
