DOI: https://doi.org/10.30839/2072-7941.2019.165163

Нова теорія управління як чинник становлення екологічно збалансованої і соціально-орієнтованої економіки в умовах INDUSTRY 4.0

Alla Cherep, Regina Andriukaitiene, Olga Venger

Анотація


Актуальність даної теми зумовлена процесами INDUSTRY 4.0, що відбувається в умовах нової промислової революції, що вимагає формування нової теорії управління як чинника створення екологічно збалансованої і соціально-орієнтованої економіки, яка націлена на збільшення добробуту населення та покращення екологічного показника. Мета дослідження –- концептуалізація нової теорії управління як чинника створення екологічно збалансованої і соціально-орієнтованої економіки та визначення методології її аналізу. Завдання дослідження: використовуючи методологію системного аналізу, сформувати нову теорію управління як чинника становлення екологічно збалансованої і соціально-орієнтованої економіки в умовах Industry 4.0. Аналіз останніх досліджень і публікацій, в яких започатковано розв’язання даної проблеми. В роботах Макстон Грема і Рандерс Йоргена. «У пошуках добробуту. Керування економічним розвитком для зменшення безробіття та змін клімату» (Київ: ПАбулум, 2017) та Медоуз Донелли, Медоуз Деніса, Ранджерс Йоргена. «Межі зростання. 30 років потому» (Київ: Пабулум, 2018) розглядаються проблеми, що стоять сьогодні перед розвиненим світом, що включає стале безробіття, зростаючу майнову нерівність та стрімкі зміни клімату. До сьогодні більшість рішень цих проблем були політично неприйнятними для світу, орієнтованого на короткострокові вигоди та бажання постійного економічного зростання. Наукова новизна дослідження – виявлення проблем взаємодії людини, суспільства, природи в умовах INDUSTRY та умови їх подолання, що сприяють формуванню нової теорії управління як чинника створення екологічно збалансованої і соціально-орієнтованої економіки. Результати дослідження: виявлено умови становлення сталого суспільства, в основі якого створення екологічно збалансованої і соціально-орієнтованої економіки; представлено визначення сталого розвитку суспільства та розкрито місію нової теорії управління, завдяки якій має відбутися зміна домінантної соціальної філософії, в основі якої парадигма того, як люди дивляться на світ. Висновок – в основі нової теорії управління - вдосконалення світу, що кидає виклик багатьом економічним та управлінським поняттям INDUSTRY 4.0, в основі яких подолання «меж зростання»

Ключові слова


нова теорія управління; екологічно збалансована і соціально-орієнтована економіка; межі зростання; «добробут для всіх»

Повний текст:

PDF (English)

Посилання


Al-Khalili, D. (2018). Shcho dali? Vse, shcho nauka znaye pro nashe maybutnye. Kyiv: Ki Fond Media, 248.

Brinolfsson, E., Makafi, E. (2016). Druha epokha mashyn: robota, prohres ta protsvitannia v chasy nadzvychainykh sytuatsiy. Kyiv, 236.

Voronkova, V., Kyvljuk, O., Andrjukajtene, R. (2018). Anthropological measurements of smart society: theoretical and conceptual experience. Humanities Bulletin of Zaporizhzhe State Engineering Academy, 73, 25–40. doi: https://doi.org/10.30839/2072-7941.2018.143880

Punchenko, O. P., Voronkova, V. H., Andriukaitiene, R. (2018). Sociodynamics of the globalizing world in its civilization dimension. Humanities Bulletin of Zaporizhzhe State Engineering Academy, 74, 48–60. doi: https://doi.org/10.30839/2072-7941.2018.149652

Voronkova, V., Maksimenyuk, M., Nikitenko, V. (2016). Humanistic Management in the Context of Philosophic Anthropology: Human Dimension. Intellectual Archive, 5 (1), 37–48.

Gal'chinskiy, A. (2015). Marks i sovremennyy mir. Gumanisticheskaya dominanta. Kyiv: Lybid', 328.

Fezerstoun, M., Lesh, S., Robertson, R. (Eds.) (2013). Hlobalni modernosti. Kyiv: Nika-Tsentr, 400.

Dvek, K. (2017). Nalashtovuysya na zminy. Nova psykholohiya uspikhu. Kyiv: Nash format, 288.

Dzheyms, P. V., Daniel, T. D., Daniel, R. (2017). Mashyna, shcho zminyla svit. Istoriya lin-vyrobnytstvia – temnoyi zbroyi «Tayoty» v avtomobilnykh viynakh. Kyiv: Pabulum, Lean Snstitute Ukraine, 388.

Maksymenyuk, M. Yu., Nikitenko, V. O. (2016). The formation of the paradigm of information-communicative society as a kind of complex social systems and interactions. Humanities Bulletin of Zaporizhzhe State Engineering Academy, 66, 266–278. doi: https://doi.org/10.30839/2072-7941.2016.78609

Macston, G., Randers, Y. (2017). U poshukakh dobrobutu. Keruvannya ekonomichnym rozvytkom dlya zmenshennya bezrobittya ta zmin klimatu. Kyiv: Pabulum, 320.

Medouz, D., Medouz, D., Randers, Y. (2018). Mezhi zrostannia. 30 rokiv potomu. Kyiv: Pabulum, 464.

Nikitenko, V. O. (2013). Geocultural values in the context of modern world development: sociophilosophical aspect. Humanities Bulletin of Zaporizhzhe State Engineering Academy, 54, 266–280.

Perelomova, O. S. (2008). Intertekstualnist yak systemotvirna tekstovo-dyskursyvna katehoriya. Humanities Bulletin of Zaporizhzhe State Engineering Academy, 34, 87–95.

Pozhuiev, V. I. (2010). Osmyslennia mistsia i roli informatsiyi u suchasnomu suspilstvi. Humanities Bulletin of Zaporizhzhe State Engineering Academy, 42, 4–13.

Khlyebnikova, A. A. (2015). Stanovlennya i rozvytok informatsiynoho suspilʹstva v umovakh hlobalizatsiyi: teoretyko–metodolohichniy kontekst. Hileya: naukoviy visnyk, 92, 170–174.

Cherep, A. V. (2007). Upravlinnya vytratamy subyektiv hospodaryuvannya. Ch. 1. Zaporizhzhya.

Cherep, A. V., Lazneva, I. O. (2005). Metody upravlinnya vytratamy vyrobnytstva produktsiyi ta yikh porivnyalniy analiz. Formuvannya rynkovykh vidnosyn v Ukrayini, 11, 67–72.

О’Raili, T. (2018). Khto znaie, yakym bude maibutnie. Kyiv: Nash format, 448.


Пристатейна бібліографія ГОСТ






Copyright (c) 2019 Alla Cherep, Regina Andriukaitiene, Olga Venger

Creative Commons License
Ця робота ліцензована Creative Commons Attribution 4.0 International License.

ISSN (print) 2072-1692, ISSN (on-line) 2072-7941