«Суспільство ризику» як наслідок кризи сучасної цивілізації у глобальному вимірі

Автор(и)

  • Valentina Voronkova Запорізька державна інженерна академія, Україна

DOI:

https://doi.org/10.30839/2072-7941.2014.27881

Ключові слова:

«общество риска», современная цивилизация, глобальное измерение, кризи, концепции кризисов, кризис цивилизации, типология рисков

Анотація

Аналізуються прояви кризових ситуацій, що привели до появи нового типу «суспільства ризику», що виникло як наслідок кризи сучасної цивілізації у глобальному вимірі. Доведено, що у «суспільстві ризику» кристалізуються всі проблеми сучасного соціуму, що привели до появи ризиків – організаційних, технологічних, екологічних, цивілізаційних, глобальних, в яких зосереджуються всі суперечності цивілізації. Криза сучасної цивілізації в глобальному вимірі сприяє появі глобалізаційних процесів - глобалізації ризиків, антропологічних катастроф, різноманітних форм дестабілізації і руйнації соціуму у всіх сферах суспільного життя. Обгрунтвоано, що порушення у соціальній системі приводять до розхитування системи, її дезінтеграції, перманентної конфліктності геополітичних інтересів, появи патології в різних формах - організаційних відносинах, управлінських рішеннях, управлінських командах, діях геополітичних акторів, які приводять до воєнних дій задля вирішення своїх геополітичних інтересів

Біографія автора

Valentina Voronkova, Запорізька державна інженерна академія

Доктор філософських наук, професор, академік Української академії політичних наук, академік Міжнародної академії наук вищої школи (м.Москва), академік Академії наук соціальних технологій і місцевого самоврядування (м.Москва), завідувач кафедри менеджменту організацій Запорізької державної інженерної академії

 

Профіль GoogleАкадемія: посилання

ID ORCID: http://orcid.org/0000-0003-4361-1701

Професійні (наукові) інтереси: філософська антропологія, філософія управління, гуманістичний менеджмент, філософія глобалізації, гуманістичний менеджмент 


Основні публікації:

1. Воронкова, В. Г. Управління людськими ресурсами: філософські засади [Текст] / В. Г. Воронкова. - К.: Професіонал, 2006. - 342 с.

2. Воронкова, В. Г. Менеджмент в державних організаціях [Текст] / В. Г. Воронкова. - К.: Професіонал, 2004. - 256 с.

3. Воронкова, В. Г. Філософія гуманістичного менеджменту (соціально-антропологічні виміри) [Текст] / В. Г. Воронкова. - Запоріжжя: РВВ ЗДІА, 2008. - 190 с.

4. Воронкова, В. Г. Філософія  [Текст] / В. Г. Воронкова. - К.: Професіонал,  2004. - 439 с.

5. Воронкова, В. Г. Управление как единый социальный организм [Текст] / В. Г. Воронкова // Нова парадигма: альманах наукових праць. –1 999. – Вип 10. - С. 8-19.

6. Соснін, О. В. Інвестиції в людський розвиток в умовах глобальної трансформації [Текст] / О. В. Соснін, В. Г. Воронкова, М. А. Ажажа. - Львів: Магнолія, 2011. - 602 с.

7. Воронкова, В. Г. Умови подолання ризиків та досягнення стабільності в українському соціумі [Текст] / В. Г. Воронкова // Гуманітарний вісник Запорізької державної інженерної академії. - 2007. - № 29. - С. 18-30.

 

 

Посилання

Ulrich, Beck (1994). From an industrial society to risk. Мoscow, THЕSIS.5. 161-168.

Janicki, O.N. (1996). Environmental movement inRussia. Critique. M.:InstituteofSociology, 1996. - P. 27

Beck, U. Risk Society (2000). On the way to another modernity. Moscow, Progress-Tradition, 2000. - P.56.

Luhmann, N. (1994). The concept of risk / Moskow: «THESIS». 5, 141.

Giddens, A. (1994). Fate, risk and safety / Moskow: «THESIS». 5, 41.

Vlasov, V.I. (2014). Evolution of views to global transformations (historical aspect). Karelia scientific journal, 1(6), 80-83.

##submission.downloads##

Опубліковано

2014-10-08

Номер

Розділ

Філософія